一場(chǎng)激烈的國(guó)家德比過(guò)后，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)并未停留在比分本身?；始荫R德里年輕后衛(wèi)赫伊森在比賽末段因一次鏟搶犯規(guī)被當(dāng)值主裁判直接出示紅牌罰下，這一決定迅速成為全球足球媒體和球迷討論的焦點(diǎn)。如今，事件迎來(lái)官方定論：西班牙足協(xié)裁判委員會(huì)已正式承認(rèn)，這是一次誤判。
事件發(fā)生在比賽臨近結(jié)束的第幾分鐘，當(dāng)時(shí)巴塞羅那隊(duì)發(fā)動(dòng)快速反擊，赫伊森作為防線最后一人，在側(cè)后方對(duì)試圖轉(zhuǎn)身突破的對(duì)手球員進(jìn)行了鏟搶。主裁判在回看視頻助理裁判（VAR）提供的畫面后，堅(jiān)持認(rèn)為這是一次明顯的紅牌犯規(guī)，直接取消了赫伊森的比賽資格。
判罰作出的瞬間，立即引發(fā)了皇馬將帥的強(qiáng)烈不滿。主帥安切洛蒂在場(chǎng)邊情緒激動(dòng)地向第四官員抗議，而電視轉(zhuǎn)播畫面也清晰捕捉到多名皇馬球員難以置信的表情。賽后，安切洛蒂在新聞發(fā)布會(huì)上直言不諱地表示：“我們都看到了發(fā)生了什么，那不是一張紅牌。VAR介入后仍然維持原判，這令人非常失望。”
爭(zhēng)議聲浪迫使西班牙足協(xié)裁判委員會(huì)不得不對(duì)此次判罰進(jìn)行緊急復(fù)核。據(jù)悉，委員會(huì)內(nèi)部的技術(shù)專家在反復(fù)多角度研究比賽錄像后，得出了與當(dāng)值裁判組不同的結(jié)論。他們認(rèn)為，赫伊森的鏟搶雖然帶有犯規(guī)性質(zhì)，但首先接觸到了皮球，其動(dòng)作的危險(xiǎn)性和意圖均未達(dá)到直接紅牌的級(jí)別，一次黃牌警告是更為恰當(dāng)?shù)奶幚矸绞健?/p>
盡管裁判委員會(huì)內(nèi)部承認(rèn)了錯(cuò)誤，但根據(jù)足球規(guī)則，比賽結(jié)果和紅牌處罰本身將無(wú)法更改。赫伊森仍將面臨因直紅而帶來(lái)的自動(dòng)停賽處罰，這將使他缺席下一場(chǎng)關(guān)鍵聯(lián)賽。
此事件再次將VAR系統(tǒng)的公信力推上風(fēng)口浪尖。支持者認(rèn)為，VAR的初衷是減少錯(cuò)誤，但最終判罰仍取決于主裁判的主觀解讀，人的因素依然是關(guān)鍵。而批評(píng)者則指出，在擁有多機(jī)位、慢動(dòng)作回放等先進(jìn)技術(shù)輔助下，仍然出現(xiàn)如此明顯的誤判，是整個(gè)系統(tǒng)的失敗。球迷和媒體普遍質(zhì)疑：“如果擁有所有技術(shù)手段后，最高水平的裁判們?nèi)詿o(wú)法做出正確判斷，那比賽的公平性該如何保障？”
對(duì)于年輕的赫伊森和皇家馬德里俱樂(lè)部而言，裁判委員會(huì)的承認(rèn)更像是一種“無(wú)用的安慰”。球隊(duì)不僅在當(dāng)時(shí)以少打多，面臨更大的防守壓力，還將在接下來(lái)的比賽中損失一名重要的后防球員。這場(chǎng)由一張紅牌引發(fā)的爭(zhēng)議，遠(yuǎn)超一場(chǎng)比賽的勝負(fù)，它持續(xù)地拷問(wèn)著現(xiàn)代足球的裁判執(zhí)法體系以及科技應(yīng)用的邊界何在。
