皇家馬德里俱樂(lè)部針對(duì)近期比賽中紅牌判罰的上訴正式被西班牙足協(xié)競(jìng)賽委員會(huì)駁回，維持原判。這一決定迅速在西班牙足壇掀起新一輪波瀾，將俱樂(lè)部與裁判技術(shù)團(tuán)隊(duì)及足協(xié)之間本就存在的矛盾推向更激烈的公開對(duì)峙。
事件源于上一輪聯(lián)賽中，皇馬后衛(wèi)納喬在一次拼搶中的犯規(guī)被當(dāng)值主裁直接出示紅牌罰下。俱樂(lè)部方面在賽后立即提出上訴，認(rèn)為此次判罰過(guò)于嚴(yán)厲，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。然而，競(jìng)賽委員會(huì)在審核后認(rèn)定裁判的判罰決定符合規(guī)則，不存在誤判，因此駁回上訴。這意味著納喬將按原計(jì)劃停賽。
皇馬官方對(duì)這一結(jié)果表示強(qiáng)烈不滿與失望。俱樂(lè)部在聲明中明確指出，此次判罰以及后續(xù)上訴的駁回，再次暴露了當(dāng)前VAR（視頻助理裁判）系統(tǒng)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)的不一致以及裁判決策過(guò)程的透明度問(wèn)題。他們認(rèn)為，類似性質(zhì)的犯規(guī)在其他場(chǎng)次中并未受到同等嚴(yán)厲的處罰，這種判罰尺度的差異讓競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境有失公平。
這一事件遠(yuǎn)非孤立。近幾個(gè)賽季，皇馬多次公開批評(píng)裁判判罰，認(rèn)為自身在關(guān)鍵判罰中屢屢吃虧，并與西班牙足協(xié)及裁判技術(shù)委員會(huì)的關(guān)系持續(xù)緊張。此次上訴駁回，無(wú)疑給本就微妙的關(guān)系火上澆油。有分析指出，這不僅是關(guān)于一張紅牌的爭(zhēng)論，更是俱樂(lè)部對(duì)西班牙足球裁判體系長(zhǎng)期積累不滿的又一次爆發(fā)。
媒體和球迷的反應(yīng)也呈現(xiàn)兩極分化。支持皇馬的輿論認(rèn)為，球隊(duì)再次成為了不公判罰的受害者，并質(zhì)疑裁判技術(shù)委員會(huì)的獨(dú)立性；而另一方觀點(diǎn)則認(rèn)為，皇馬習(xí)慣于向裁判和足協(xié)施加壓力，這是一種試圖影響未來(lái)判罰的心理戰(zhàn)術(shù)。
此次風(fēng)波預(yù)計(jì)將對(duì)聯(lián)賽后續(xù)的執(zhí)法工作產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。裁判在執(zhí)法涉及皇馬的比賽時(shí)將承受更大壓力，而西班牙足協(xié)則面臨如何有效管理與這家最具影響力的俱樂(lè)部之間關(guān)系，并維護(hù)裁判權(quán)威的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。雙方矛盾的升級(jí)，為西甲本賽季的爭(zhēng)冠格局增添了又一個(gè)充滿爭(zhēng)議和不確定性的注腳。
