名宿外國(guó)投資者進(jìn)入后意甲俱樂部財(cái)務(wù)狀況沒有受益反而更糟
近年來(lái)意大利足球甲級(jí)聯(lián)賽迎來(lái)了一批外國(guó)投資者的入主從美資基金到中東財(cái)團(tuán)多家歷史悠久的老牌俱樂部先后易主然而這一現(xiàn)象卻引發(fā)了足壇名宿的深切憂慮他們指出盡管外界普遍期待外資注入能夠改善俱樂部的財(cái)政健康但現(xiàn)實(shí)情況卻恰恰相反許多俱樂部的財(cái)務(wù)狀況不僅沒有好轉(zhuǎn)反而陷入了更深的困境
外資收購(gòu)意甲俱樂部的浪潮始于二十一世紀(jì)第二個(gè)十年國(guó)際資本看中了意甲深厚的足球傳統(tǒng)和潛在的品牌價(jià)值紛紛出手收購(gòu)包括AC米蘭國(guó)際米蘭羅馬等在內(nèi)的多家頂級(jí)球會(huì)交易達(dá)成之初許多球迷和管理層都懷抱樂觀情緒期待新東家能帶來(lái)雄厚的資金和先進(jìn)的管理模式幫助俱樂部擺脫長(zhǎng)期的財(cái)務(wù)壓力重塑競(jìng)技輝煌
然而數(shù)年過(guò)去實(shí)際效果卻遠(yuǎn)不如預(yù)期多位意大利足壇名宿公開指出外資入主后俱樂部的財(cái)務(wù)表現(xiàn)并未得到實(shí)質(zhì)性改善部分甚至出現(xiàn)惡化跡象其中最突出的問(wèn)題是新東家往往通過(guò)高杠桿完成收購(gòu)導(dǎo)致俱樂部自身背負(fù)沉重債務(wù)利息支出大幅增加嚴(yán)重?cái)D壓了運(yùn)營(yíng)和引援空間
以AC米蘭為例俱樂部在被美國(guó)對(duì)沖基金收購(gòu)后雖然一度重返歐冠賽場(chǎng)但財(cái)務(wù)上始終未能實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)高額負(fù)債使得球隊(duì)在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上捉襟見肘只能依靠免簽和租借維持陣容競(jìng)爭(zhēng)力類似情況也發(fā)生在國(guó)際米蘭盡管球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)有所回升但母公司財(cái)務(wù)危機(jī)頻傳屢次需要注資救援甚至一度面臨易主風(fēng)險(xiǎn)
另一方面外資管理模式與意大利足球文化之間的沖突也逐漸顯現(xiàn)許多新東家缺乏對(duì)足球行業(yè)長(zhǎng)期性的理解急于追求短期成績(jī)忽視青訓(xùn)和基礎(chǔ)設(shè)施投入導(dǎo)致球隊(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力下降一旦成績(jī)波動(dòng)投資熱情便迅速消退俱樂部再次陷入動(dòng)蕩
此外歐足聯(lián)財(cái)政公平法案FFP的約束也限制了外資通過(guò)無(wú)限注資改善財(cái)務(wù)的可能性俱樂部必須依靠自身運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)收支平衡而許多外資收購(gòu)后并未能有效提升商業(yè)收入電視轉(zhuǎn)播和贊助合同增長(zhǎng)有限 matchday收入受制于球場(chǎng)設(shè)施老舊導(dǎo)致整體營(yíng)收難以突破
更令人擔(dān)憂的是部分投資者收購(gòu)俱樂部的動(dòng)機(jī)并非長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)而是看中其資產(chǎn)價(jià)值或品牌效應(yīng)希望通過(guò)轉(zhuǎn)售獲利這種短期行為無(wú)益于俱樂部可持續(xù)發(fā)展甚至可能導(dǎo)致資產(chǎn)剝離和人才流失
意大利名宿們對(duì)此深感痛心他們指出外資進(jìn)入本應(yīng)是復(fù)興意甲的機(jī)遇但現(xiàn)在卻可能成為新的財(cái)務(wù)陷阱俱樂部需要的是穩(wěn)定投入和長(zhǎng)期規(guī)劃而非急功近利的資本操作他們呼吁聯(lián)賽監(jiān)管機(jī)構(gòu)和球迷群體加強(qiáng)監(jiān)督確保投資者真正致力于俱樂部的健康發(fā)展
總之外國(guó)投資者進(jìn)入意甲后俱樂部的財(cái)務(wù)狀況未見改善反而面臨更多挑戰(zhàn)這一現(xiàn)象提醒我們資本并非萬(wàn)能足球俱樂運(yùn)營(yíng)需要專業(yè)管理和文化契合否則再多的資金投入也難以換來(lái)真正的復(fù)興意甲的未來(lái)仍需探索符合自身特色的發(fā)展道路
