塵埃落定費(fèi)利佩本輪攻破玉昆大門的球是否越位在先如今終于有明確結(jié)論
在本輪激烈角逐的足球聯(lián)賽中一場(chǎng)焦點(diǎn)戰(zhàn)的對(duì)決結(jié)果一度因一記進(jìn)球爭(zhēng)議而懸而未決那就是費(fèi)利佩為球隊(duì)攻破玉昆大門的那一球是否越位在先的問題在經(jīng)過多方核查與專業(yè)評(píng)判后這一懸念終于有了明確結(jié)論
事件回放比賽進(jìn)行至下半場(chǎng)第六十七分鐘時(shí)費(fèi)利佩在隊(duì)友傳球后迅速前插搶點(diǎn)將球送入玉昆隊(duì)球門現(xiàn)場(chǎng)裁判組第一時(shí)間判定進(jìn)球有效但玉昆隊(duì)球員立即提出抗議認(rèn)為費(fèi)利佩在接球瞬間處于越位位置主裁判隨即與視頻助理裁判VAR進(jìn)行溝通經(jīng)過短暫回看后維持原判進(jìn)球有效比賽得以繼續(xù)但這一判罰在賽后引發(fā)廣泛討論球迷媒體乃至專業(yè)人士各執(zhí)一詞爭(zhēng)論不休
爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要集中在費(fèi)利佩接球瞬間的身體位置通過比賽直播鏡頭可以看到傳球一瞬間費(fèi)利佩與玉昆隊(duì)最后一名防守球員幾乎處于平行狀態(tài)這恰好是足球規(guī)則中最難以肉眼判斷的情形之一越位規(guī)則的核心在于進(jìn)攻球員在隊(duì)友傳球瞬間其頭軀干或腳的任何部分比球和對(duì)方倒數(shù)第二名球員更靠近對(duì)方球門線即視為越位但規(guī)則同樣明確如果進(jìn)攻球員與對(duì)方倒數(shù)第二名球員或最后兩名球員處于同一平行線則不構(gòu)成越位
專業(yè)裁判團(tuán)隊(duì)包括VAR小組在事后復(fù)盤時(shí)調(diào)用了多個(gè)角度的攝像頭資源包括高速攝影與靜態(tài)幀分析技術(shù)確認(rèn)在傳球出球的一剎那費(fèi)利佩的有效觸球部位與對(duì)位防守球員的身體線基本重合不存在明顯的前探優(yōu)勢(shì)因此依據(jù)現(xiàn)行足球規(guī)則這粒進(jìn)球的確應(yīng)當(dāng)被判有效
這一結(jié)論也得到了聯(lián)賽裁判委員會(huì)的官方認(rèn)可委員會(huì)發(fā)言人表示所有技術(shù)資源均顯示判罰正確雖然視覺上可能因角度和速度產(chǎn)生錯(cuò)覺但科技手段提供了最客觀的依據(jù)我們支持裁判組的最終決定這也體現(xiàn)了VAR技術(shù)在公平競(jìng)賽中的重要作用
對(duì)于球隊(duì)和球迷而言這一結(jié)論無疑為爭(zhēng)議畫上了句號(hào)費(fèi)利佩的進(jìn)球有效不僅改變了當(dāng)場(chǎng)比賽的比分也對(duì)聯(lián)賽積分形勢(shì)產(chǎn)生了影響更重要的是此次事件再次證明了現(xiàn)代科技在體育裁決中的價(jià)值既維護(hù)了比賽的公正性也提升了裁判決策的權(quán)威性
足球比賽中的越位判罰歷來是爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一但隨著科技手段的不斷介入這類爭(zhēng)議正逐步減少或許在未來還會(huì)有更先進(jìn)的技術(shù)應(yīng)用于賽場(chǎng)但無論如何維護(hù)體育的公平與精彩始終是這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的核心所在
至此費(fèi)利佩的進(jìn)球風(fēng)波已然平息比賽結(jié)果塵埃落定而足球的規(guī)則與科技也在這一次次的挑戰(zhàn)中不斷完善前行
